paradoxe . . .
3 participants
mobilisation Paris 8 Saint-Denis :: Actualités de la mobilisation :: UFR Arts, philosophie, esthétique
Page 1 sur 1
paradoxe . . .
Glané au hasard des lectures sur P8 informe
"- Malgré la motion votée en AG plénière du 29 novembre 2007 (journée banalisée annoncé par le président de Paris 8, Pascal Binczak) convoqué par le CESU approuvé par le C.A, certains professeurs font cours. Question sur la légitimité de cette AG, qui avait voté la suspension des cours remplacés par des cours alternatifs. Cependant les cours alternatifs semblent s’essouffler d’où un retour, par certains professeurs, à des cours dit traditionnels."
nous lisons bien "approuvé par le CA" (j'aimerais bien voir ça)
Je crois que derrière ces propos il y a le raisonnement suivant :
A / le président soutient le combat contre la LRU
B /Les AG vôtent des motions. Certains enseignants (fort nombreux en fait) font cours en ne suivant pas les motions des AG.
C /Pourquoi donc la présidence ne contraint pas d'une manière ou d'une autre au débrayage voté en AG ?
Il faut espérer ne jamais voir cela
le plus étonnant est que cette idée est défendu par les pourfendeurs de cette loi LRU qui propose une augmentation inquiétante du pouvoir du président. En bonne logique ils devraient donc réclamer d'urgence l'application de la loi LRU et aussi en amplifier l'aspect du pouvoir du président afin que celui-ci puisse contraindre au suivi d'un vote d'AG.
"- Malgré la motion votée en AG plénière du 29 novembre 2007 (journée banalisée annoncé par le président de Paris 8, Pascal Binczak) convoqué par le CESU approuvé par le C.A, certains professeurs font cours. Question sur la légitimité de cette AG, qui avait voté la suspension des cours remplacés par des cours alternatifs. Cependant les cours alternatifs semblent s’essouffler d’où un retour, par certains professeurs, à des cours dit traditionnels."
nous lisons bien "approuvé par le CA" (j'aimerais bien voir ça)
Je crois que derrière ces propos il y a le raisonnement suivant :
A / le président soutient le combat contre la LRU
B /Les AG vôtent des motions. Certains enseignants (fort nombreux en fait) font cours en ne suivant pas les motions des AG.
C /Pourquoi donc la présidence ne contraint pas d'une manière ou d'une autre au débrayage voté en AG ?
Il faut espérer ne jamais voir cela
le plus étonnant est que cette idée est défendu par les pourfendeurs de cette loi LRU qui propose une augmentation inquiétante du pouvoir du président. En bonne logique ils devraient donc réclamer d'urgence l'application de la loi LRU et aussi en amplifier l'aspect du pouvoir du président afin que celui-ci puisse contraindre au suivi d'un vote d'AG.
maxarpla- Invité
Re: paradoxe . . .
hou! mais c'est qu'il est rusé comme le serpent! très malin ça aussi....
Céline L.- Messages : 67
Date d'inscription : 16/11/2007
Re: paradoxe . . .
BN Pocket a écrit:Il en a déjà le pouvoir en fait : Banalisé les journées.
Sauf que "banaliser une journée" ne veut au fond strictement rien dire quant à la possibilité pour un enseignant de faire cours ou pas.
Un enseignant qui fais cours un jour banalisé est complètement dans son droit et ne doit aucun compte à la présidence (et heureusement !)
En revanche en regard d'une pensée de la communauté ou de l'engagement c'est tout à fait autre chose : bref nous sommes bien dans une question morale
... et c'est d'ailleurs cela qui les plus intéressant
maxarpla- Invité
Re: paradoxe . . .
Malheuresement non c'est strictement interdit de faire cours quand c'est banalisé par la présidence, les assurence se déchargerons de tout accident dans la fac/cours en cas où.
Re: paradoxe . . .
BN Pocket a écrit:Malheuresement non c'est strictement interdit de faire cours quand c'est banalisé par la présidence, les assurence se déchargerons de tout accident dans la fac/cours en cas où.
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
De deux choses l'une
ou tu crois que c'est vrai . . . et c'est inquiétant
ou il faut documenter cela sérieusement et ça mérite une question en CA voir à un niveau plus élevé
maxarpla- Invité
Re: paradoxe . . .
Au lycée c'est comme ça.
La raison est simple si c'est banalisé c'est que le présidence DEMANDE qu'il n'y a pas cours.
Or si tu fais cours alors qu'il ne devrais pas y avoir cours tu depasse le cadre de ton assurence.
C'est comme jouer au football sans licence.
Je pense que le mot banalisation ne change pas du lycée et meme des prépas à la fac.
La raison est simple si c'est banalisé c'est que le présidence DEMANDE qu'il n'y a pas cours.
Or si tu fais cours alors qu'il ne devrais pas y avoir cours tu depasse le cadre de ton assurence.
C'est comme jouer au football sans licence.
Je pense que le mot banalisation ne change pas du lycée et meme des prépas à la fac.
ça suffit !
En Avant les Histoires ! a écrit:Au lycée c'est comme ça.
La raison est simple si c'est banalisé c'est que le présidence DEMANDE qu'il n'y a pas cours.
Or si tu fais cours alors qu'il ne devrais pas y avoir cours tu depasse le cadre de ton assurence.
C'est comme jouer au football sans licence.
Je pense que le mot banalisation ne change pas du lycée et meme des prépas à la fac.
CRÉTIN ! ! ! ! ! ! ! ! !
ciao ! basta !
Je disparai
maxarpla- Invité
mobilisation Paris 8 Saint-Denis :: Actualités de la mobilisation :: UFR Arts, philosophie, esthétique
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|