De la lecture pour tous, faites vous votre avis.....

Voila, Pécresse et ses mesures:
http://www.metrofrance.com/fr/article/2007/12/03/19/2840-37/

Et le texte de loi:
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=ESRX0757893L#
Bonne lecture

Un bon texte selon l'ami wardogg qui était également un aficionados du CPE. Du coup, ça nous rassure tous!

UNI ou RED ? Telle est la question.

tiens, tu n'as pas mis UMP ou FN? je reve ou tu l'as fait exprès pour que je ne dise pas que tu est un coco réactionnaire?
Nan, je ne suis pas syndiqué, a part l'UNEF qui a signé la loi Pécresse, je ne connais aucun autre syndicat étudiant.

Oui UMP ou FN qui se les prolongement de UNI/RED.

Enfin etre pour la LRU, pour le CPE et croire sur parole un gouvernement... hum.

T'es con ou tu le fais exprès?
Lis mes postes, j'ai dit que j'étais pour ces lois?
Apprends a lire avant de gueuler pour ne rien dire, tu y verras que je suis contre les bloquages, mais pas pour la loi.....
Moi aussi je perds mon temps a te répondre...
Je préfère débloquer..

Oui tu prefere ne rien faire du tout .. avoir ton diplome le reste tu t'en fou bien

Toni a écrit:Oui tu prefere ne rien faire du tout .. avoir ton diplome le reste tu t'en fou bien

grave, c'est tout à fait ça

lis la loi, et oui, je veux mon diplome...

J'ai lu la loi, mais elle te toucheras pas tu te barres dans 6 mois tu es donc bel et bien un egoiste. tu peux pas dire que la loi va dans le bon sens.

Sincèrement? j'en sais rien pour le moment, j'affirme rien, je dis que j'en sais rien, mais si vous vous savez ce qui se passera sur plusieurs années alors que MétéoFrance n'arrive meme pas a savoir ce qui se passera dans 2 jours..... vous etes forts les gars...

Toni a écrit:J'ai lu la loi, mais elle te toucheras pas tu te barres dans 6 mois tu es donc bel et bien un egoiste. tu peux pas dire que la loi va dans le bon sens.

ba ya des choses si

Moi je le dis, j'en sais rien

wardogg93 a écrit:T'es con ou tu le fais exprès?
Lis mes postes, j'ai dit que j'étais pour ces lois?

Ici même :

wardogg93 a écrit:
Tout ca pour dire que des garanties, on en a et que vous certitudes ne sont que des rumeurs, comme pour le CPE qui n'était rien d'autre qu'un CDD de deux ans non renouvelable

[u]

lien : https://mobilisationp8.forumpro.fr/anti-blocage-anti-ag-f23/pour-le-debloquage-total-et-immediat-p7209.htm

Par contre, tu ne t'es pas encore prononcé pour la réforme des régimes spéciaux mais je suis sur que cela ne saurait tarder

Un CDD de 2 ans ca te vas ? Le précaire 2 ans ? ahah c'est pour ca que tout le monde etait dans la rue (ou presque)

C'est pas un forum à but de parler des reforme du gouverment non plus ici, donc les regimes spéciaux, j'ai bien mon idée mais je l'exprime pas ici.

VIVE LA REFORME DES REGIMES SPECIAUX
alors ca je suis a 1000% pour et sans rougir....

Il fallais une reforme soit, après etait-ce la bonne et meilleur manière ? Je crois pas, surtout ca ca règle qu'une infime partie du problème :')

Ca fait toujours 4 milliards € de gagné par an

wardogg93 a écrit:VIVE LA REFORME DES REGIMES SPECIAUX
alors ca je suis a 1000% pour et sans rougir....

ba ça c'était une évidence quoi .... les privilèges ont été abolis en 1789 nan ? (roo la provoc^^)

LOL BIEN ENVOYE.....

Entre 2,6 et 3,7 j'ai entendu et lu (et relu) sur un journal censé être neutre (Le Monde) tout dependais de ce qu'on consentirais a donner en contre partis.

Moi je suis pour une harmonisation.

Mais voilà comment j'aurais fais : Les Nouveaux qui signes : 40 ans de cotisations. Les autres 37,5 ou 38,5 ou 39.. Ca aurais mieux passé.
Imagine un mec a qui il restait 3 ans.. on lui fou presque le double.. comprend que ca lui fais mal au cul.

Sachant que ceux qui bénéficiaient des régimes spéciaux côtisaient plus et ne touchait pas une retraite complète si ils partaient à 55 ans, que ces même régimes spéciaux ne coutaient que très peu à l'Etat, qu'ils vivent moins longtemps que la moyenne après cessation de leur activité, alors non ça ne se justifiait pas.
Ca coutait pas bonbon à l'Etat les régimes spéciaux.
Aux autres de conquérir de nouveaux droits! Mais là non, Sarkozy de nagy boska, tout récemment intronisé chanoine d'honneur de Saint-Jean-de-Latran, en grand défenseur de l'équité (c'est bien connu,il a même offert 15Milliard à ses amis-peu nombreux il est vrai), a préféré égaliser par le bas.

lol, et les droits de succession, c'est pas pour toi?

On à pas tous 150.000€ a donner a nos héritier. ahah

wardogg93 a écrit:lol, et les droits de succession, c'est pas pour toi?

Non, les droits de succession sont là pour réduire l'inégalité. Les supprimer permet aux inégalités de se perpetuer et, même pire, de s'accroître. Enfin bon, le Sarko est très fort pour faire passer sa politique de classe (et je pèse mes mots, n'en déplaise à certains) comme étant une politique "presque" sociale...